真能忽悠！俄罗斯“产品305E”导弹终于亮相，射程仅14500米！

　　8月22日，俄罗斯“军队-2021”国际防务博览会暨军事论坛活动在莫斯科郊外库宾卡的“爱国者”公园隆重举行，作为俄罗斯一年一度的、最为盛大的武器装备展览会，俄罗斯国防工业的最新作品往往都会拿到“军队”展会上展出。

　　“Abakan”近程反导武器系统

　　比如在去年的“军队”展会上，俄军就展出了基于S-500防空导弹系统研发的“Abakan”近程反导武器系统和“赫尔墨斯”通用型战术导弹武器系统等，而在今年的展会上，据说俄罗斯国防工业又拿出了“数十种”新装备参展。为此，我们将对这一展会予以高度关注，对展出的装备及时分析。

　　产品305

　　同时，在“军队-2021”展会当天，有俄罗斯当地军迷拍到了前段时间依然处于高度保密状态、现在已经被拿到展会现场大方展出的俄军新一代直升机用空面导弹“305E”（也就是所谓的“产品305”），这也是“产品305”的真面目第一次在世人面前亮相。那么，作为据称能和欧洲的“双模硫磺石”、美军和以色列联合研制的“长钉-NLOS”齐名的新一代直升机用战术导弹，“产品305”型空面导弹的真实技战术性能到底怎样呢？

　　要大伊万来说，根据目前已经披露的情况和公开的照片，这么一个处于高度保密状态的“产品305”导弹完全可以用两个四字短语来形容：设计老旧，言过其实，完美地展现出了俄罗斯式的“保密就是保落后”（笑）。相比之下，咱们在之前的文章中对“产品305”所做的评估，很大程度上都高估了该弹的总体设计和基本战术性能，咱们先说它的总体设计好了：

　　从“产品305”导弹的总体设计看，大伊万认为啊，它和苏联空军列装的多型号空面导弹，比如最早的AS-7、随后的AS-10（即X-25），咱们比较熟悉的AS-13（即著名的X-59M/MK等）一脉相承：

　　使用钝圆形头部、圆柱体弹身，前后气动控制面使用鸭式布局，弹体头部安装有四片比较小的弹翼，用于控制俯仰和偏航，弹体尾部安装有四片比较大的弹翼用于作为安定面。而在尾部弹翼上增加的四个用途不明的“针”状结构（可能是弹上数据链接收天线）和两个圆锥型的小型固体火箭（可能意味着“产品305”同样使用了滚动弹体设计）则更是让该弹从里到外都透露着一股浓浓的“苏联八十年代”风味。

　　A/AFT-10（红箭-10）重型反坦克导弹

　　总之，虽然“产品305”的总体设计和美军的“长钉-NLOS”、我军的AFT-10等新一代远程反坦克导弹的中部十字弹翼的设计不太一样，也不好说它的好坏，但总让人想到那些已经严重落后了的、苏联时代研发的空对面导弹。

　　当然，哪怕“产品305”的总体设计看起来“复古”一些，只要它的性能能够跟得上“长钉-NLOS”或者“双模硫磺石”，那咱们当然还是得高看一眼的。但从此次展会现场传回的消息来看，“产品305”的基本战术性能只能说确实有点儿拉胯，和美军的“长钉-NLOS”、甚至我军的同类装备相比几乎没有优势。同时也证明了先前咱们对“产品305”的性能高估得实在有点过头：

　　卡-52旁边的产品305

　　产品305射程不足

　　先说说“产品305”的基本性能好了，根据“军队-2021”展会公布的信息，“产品305”的弹体总长度达到了1.945米，弹体直径200毫米，发射质量高达105千克，飞行速度约为230米/秒，毫无疑问，作为一种直升机携带的空面导弹，“产品305”实在是太大了一些，远远超过了俄军先前装备的9M120等机载反坦克导弹，这也让俄军的武装直升机只能利用单侧挂架携带1枚“产品305”导弹，其火力密度和打击效率相应地都有极大的下降。

　　产品305公布的信息

　　但是，“产品305”被咱们最高估的部分，大概还是它的有效射程了。在之前的文章中，大伊万根据“赫尔墨斯”通用战术导弹陆基型的最大射程，给“产品305”估算了一个射程大于30千米、可能接近100千米的数据。毕竟咱们按照常理来想，“赫尔墨斯”战术导弹作为“产品305”竞标的失败产品，在加上助推器之后，陆基型理论射程都能达到100千米级别，那么正牌的“产品305”理论射程没有理由比“赫尔墨斯”更差。

　　相较于传统反坦克导弹体积硕大的“产品305”，性能提升却十分有限

　　但没想到的是，真正的“产品305”射程倒是真的拉胯，根据展板上公布的数据显示，“产品305”的射程仅有14.5千米，考虑到俄罗斯在外贸型装备上一以贯之的“先缩水，再虚标”的做派，估计该弹的实用射程也就是10千米一级的，就算是俄罗斯的自用型号，估计射程也就能达到20到30千米一级。这一数据别说是达到逆天的“100千米”一级了，估计就和“赫尔墨斯”的海基型号差距不大。

　　产品305相对落后

　　因此，尽管“产品305”在露面之前，俄罗斯军工业可谓是架势摆足，神秘感做足，出来个米-28NM试挂“产品305”的照片还要打着马赛克，营造出一副真.“决战兵器”的赶脚。但实际上，“产品305”的基本性能是真的一般：

　　咱们来对照着看美军的“长钉-NLOS”吧，根据目前美军公布的信息，“长钉-NLOS”的弹体长度大约为1.8米（一说是1.7米），弹体直径约为178毫米，发射质量是“长钉”家族里最重的，但也只有70千克左右。相比之下，“产品305”的弹体体积几乎达到了“长钉-NLOS”的1.4倍，发射重量则几乎达到了“长钉-NLOS”的1.5倍，在二者毁伤效果基本相同的情况下，“产品305”和“长钉-NLOS”在系统设计上的差距可见一斑。

　　“长钉”家族

　　这还不算，根据2019年6月份美军在尤马试验场、2021年6月份美军在佛罗里达州艾格林空军基地对“长钉-NLOS”实施测试的情况，在2019年6月份的遥测弹实飞测试中，“长钉-NLOS”打出了25千米的最大射程并成功命中了目标。而在2021年6月份的测试中，“长钉-NLOS”甚至打出了32千米的最大射程还命中了海面上的目标。

　　美国阿帕奇试射长钉NLOS

　　根据美军的说法，“长钉-NLOS”的射程甚至还有余力没有发挥出来，这意味着从长远的角度来看，“长钉-NLOS”的最大射程有可能会达到35乃至40千米一级。这样一比较，弹体体积是人家的1.4倍，弹体重量也是人家的1.5倍，毁伤效果差不多，最大射程居然只能达到人家的45%，未来甚至有可能只能达到“长钉-NLOS”的30%多点，毫无疑问，“产品305”的技战术性能从这个角度分析，确实存在极大问题。

　　产品305制导系统上可圈可点

　　当然，“产品305”也并非一无是处，在制导系统上还是可圈可点的：大伊万记得咱们之前分析过“赫尔墨斯”导弹的制导系统，“赫尔墨斯”战术导弹使用的制导系统还是俄军反坦克导弹比较常见的中段惯导、末端激光半主动制导模式。

　　这一制导模式依赖于载机对目标发射激光脉冲，或需要前观派出侦察分队实施末端指引照射，对照射器的开机时机较高，在对手具备光电反制能力的战场上生存力也相对较差。在美军、人民解放军的新一代反坦克导弹普遍采用了图像匹配+双向数据链制导，或非致冷红外成像制导的当下，“赫尔墨斯”通用战术导弹的半主动制导模式只能说是相当落后。

　　与之相比，“产品305”根据展板的介绍，据说使用了非致冷红外成像导引头，基本上跟上了美军FGM-148“标枪”和国产AFT-12的水平，加上先前被发现挂在米-28NM武装直升机上的、被研判为中继数据链设备的神秘吊舱，估计“产品305”也具备图像回传和“人在回路”制导功能。但与此同时，按照俄罗斯方面的说法，说“产品305”依然具备半主动激光导引模式，这种设计同样显得很迷，难道是对自己的红外成像导引不自信？

　　总而言之，虽然神秘的“产品305”导弹就这样没有一点点防备也没有一丝顾虑地在“军队2021”的展会上亮相了，但从它的总体设计、技术性能来说，对比美军和我军的同类装备，大伊万只能说，确实是有那么一点儿“盛名之下其实难副”的感觉，往小了说，似乎只是一型战术导弹的性能没有达到我们的预期，而往大了说，在俄军搞“萨尔马特”、搞“锆石”搞的如火如荼的当下，却无法拿出一型性能能够与国外装备齐平的直升机用反坦克导弹，这多少反映出了俄罗斯战术导弹研发领域一些现存的趋势和问题。

[俄罗斯服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]